Kejeli kwa rais, mwanaharakati Kiama aachiliwa kwa ukosefu wa ushahidi

Muhtasari

• Hakimu Jane Kamau alimwachilia huru mwanaharakati huyo na kuamuru kwamba arudishiwe dhamana ya pesa taslimu ya Shilingi 500, 000 iliyowekwa kortini.

Mwanaharakati wa haki za binadamu Edwin Mutemi Kiama katika mahakama ya Milimani. Image:
Mwanaharakati wa haki za binadamu Edwin Mutemi Kiama katika mahakama ya Milimani. Image:
Image: CAROLYNE KUBWA

Mahakama ya Milimani imemwachilia mwanaharakati wa haki za binadamu Edwin Kiama bila masharti yoyote baada ya upande wa mashtaka kushindwa kutoa ushahidi wa kutosha kwa mashtaka dhidi yake.

Hakimu mkazi mwandamizi Jane Kamau siku ya Jumanne alimwachilia huru mwanaharakati huyo na kuamuru kwamba dhamana ya pesa taslimu ya Shilingi 500, 000 iliyowekwa kortini irudishwe kwake.

Wakati akiachilia Kiama, hakimu Kamau alikataa ombi la upande wa mashtaka akisema kuwa vifaa vilivyopatikana kutoka kwa Kiama vimepelekwa kwa Mamlaka ya Mawasiliano ya Kenya na ripoti hiyo haijawasilishwa mahakamani.

Vifaa hivyo ni pamoja na simu na kompyuta zilizopatikana kutoka Kiama.

Wakili wa Kiama aliomba upande wa mashtaka uachilie simu na kompyuta zilizochukuliwa kutoka kwa mteja wake. Kesi hiyo itatajwa Mei 21.

Edwin Kiama na wakili wake Harun Ndubi baada ya kuachiliwa na mahakama Aprili 20, 2021.
Edwin Kiama na wakili wake Harun Ndubi baada ya kuachiliwa na mahakama Aprili 20, 2021.
Image: CAROLYNE KUBWA

Mahakama ilikuwa imekataa wiki iliyopita kumzuilia kwa siku 14 kama ombi la upande wa mashtaka baada ya kukamatwa kwa usambazaji wa bango la Rais Uhuru Kenyatta.

Hakimu Kamau alikataa kutoa ombi la upande wa mashtaka, akisema hakukuwa na sababu za kutosha mbele ya korti kuidhinisha kuwekwa kizuizini kwa Kiama.

Mahakama pia ilikuwa imemzuia Kiama kutaja Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF).

Kamau alikuwa amemwamuru Kiama kuweka kortini Shilingi 500,000 na kuwa anaripoti kwa afisa wa uchunguzi kila siku kwa siku 10.

Katika hati ya kiapo iliyowasilishwa mbele ya korti, afisa Patrick Kibowen alisema alikuwa akichunguza kesi ya tuhuma ya kukiuka vifungu kadhaa vya Sheria ya Matumizi Mabaya ya Kompyuta na Uhalifu wa Mtandaoni.

Alisema pia inajumuisha uchapishaji wa uwongo kinyume na Kifungu cha 22 (1) kama inavyosomwa na Sehemu ya 22 (2) (b).

Polisi walisema makosa yanayoshukiwa yalidaiwa kutokea kwa nyakati tofauti kwa njia ya kuchapishwa kwenye mitandao ya kijamii.

Kibowen ameongeza kuwa maneno hayo yanahusu uchapishaji wa uwongo kinyume na sheria.